V.Patin

X.Decelle     M.Tiard     J.P Martinetti     C.Mengin     C.Origet du Cluzeau     V.Patin     P.Duhamel     R.Knafou     N.Le Scouarnec     D.Miro     Y.Cornu     M.Chorin    C.Buraux    J.L Michaud       Votez pour le meilleur perleur !!

 

Je ne suis pas un universitaire, et je le revendique !

Aujourd'hui, si vous êtes universitaire pour candidater à un poste d'expert, on jette votre CV à la poubelle.

J'étais étudiant à Michelet également, il y avait juste un peu plus de CRS avant.

En Mauritanie, il fait en moyenne 48°c, donc il faut avoir envie d'y aller.

Pour ceux qui cherchent du travail à l'Unesco, c'est de l'esclavage ; ce qu'ils paient, c'est ridicule ; vous faites le ménage au bistrot d'en face, vous gagnez plus qu'en travaillant à l'Unesco.

Balbek est le centre du Hezbollah, mais ils s'en occupent bien du site, il n'y a qu'à la télé qu'ils sont désagréables…

(Ce qui est bien, quand vous êtes expert international,) Vous travaillez avec les meilleurs du monde, c'est très intéressant, bon moi je suis l'exception.

Charles V avait une partie du Trésor royal dans sa chambre, 300000 pièces d'or, dont 100000 pour faire la guerre, c'est ce que çà coûtait en un an.

Si on m'obligeait à suivre 9 heures de cours dans une même journée, je ne sais pas si je le ferais, je ferais grève…

A l'OMT, ils font des études, mais c'est complètement magouillé.

Banque mondiale, FMI, il ne faut pas négliger ces grandes organisations dont on se fout généralement.

A propos des experts dans le film " le cauchemar de Darwin " : Bien entendu, ils disent que des conneries.

Je ne vais pas parler de développement durable parce que çà me donne envie de vomir.

Le développement durable, c'est 150 mots de plus dans le Larousse et rien dans la réalité.

A propos de la Mauritanie : Vous arrivez dans la grande dune en 4X4 ou en chameau, çà dépend de l'opérateur touristique…

A propos des formalités : 115 pages pour engager un mec pendant 3 jours qui va courir derrière les chameaux…

A propos de dégradation des sites archéologiques : Ne pas noter " Mimi pour la vie " sur une colonne de Leptis Magna.

A propos de la diversité culturelle : Quand on le lit au premier degré, on se dit qu'ils se foutent du monde, parfois c'est vrai.

Le concept de diversité culturelle est fait surtout pour faire chier les Américains.

Les fonctionnaires européens sont une bande de paranoïaques dangereux.

(Pour bosser avec eux) Il faut avoir une tête formée d'une telle manière que l'on arrive à prendre la décision de ne plus exister, de ne plus valoir grand chose, de ne plus prendre de décision, d'être zombifié.

C'est un système de malades mentaux, il faudrait tous les psychiatriser, personne ne peut bosser comme çà.

80% de leurs appels d'offre sont infructueux.

L'ICOM se fout du tourisme.

A propos du Guggenheim Bilbao : Le plan marketing est plus important que les collections, d'ailleurs, à Bilbao, il n'y a pas de collection, on est tranquille.

A propos des établissements publics (Monum, RMN, ONF…) : A moins d'avoir une opportunité, je vous conseille d'oublier ces gens-là parce que dans dix ans, ils n'existeront plus, il n'y aura plus un rond, c'est de l'archéologie de la gestion du patrimoine.

A propos des associations religieuses qui gèrent des couvents, des abbayes… : Maintenant, ce sont les moines qui encaissent.

C'est des bandits ! Ne vous laissez pas avoir par l'aspect onctueux de la chose, ils sont redoutables sur le plan commercial !

Sans faire du libéralisme outrancier, nous sommes dans une situation où le système à la française va disparaître. 
 

Le musée du Quai Branly, c'est l'exemple même de ce qu'il ne faut pas faire.

D'un point de vue muséographique, c'est un raté, par rapport à tout le travail qu'on fait depuis 25 ans.

C'est effrayant. C'est une escroquerie.

C'est une monstruosité de prétention et de franchouillardise.

Le bon côté, c'est l'architecture de Nouvel qui est assez remarquable, car elle s'intègre bien et c'était pas évident. Et j'aime bien les jardins de Gilles Clément. 
 

Le travail de communication et de commercialisation est voisin de 0.

Le Louvre n'est plus un produit culturel, le Louvre est devenu un système de casernement.

Les conservateurs, leur logique ce n'est pas d'expliquer, ils s'en foutent du public !

C'est la même connerie à Branly.

Que les visiteurs touchent les statues, c'est pas grave.

Il y a des gosses qui sont odieux. Les mômes, il faut les supprimer à Branly.

On va pas leur mettre une muselière.

On les a traînés 4 ou 5 fois par la culotte au musée dans leur vie de mouflet…

A propos des commentaires d'œuvres : Ce qui doit être compris, çà s'écrit sur un cartel en quatre mots qui ne sont même pas dans le Larousse.

La formation à l'Institut National du Patrimoine, c'est ubuesque, on leur apprend à être Dieu, et tout le reste c'est de la merde. Ils sont dans une logique de mépris et de domination.

Quand vous achetez une ampoule au Louvre, çà vous prend trois semaines et douze comptables.

(A Isabelle, qui n'avait pas mérité çà tout de même !) Vous êtes un peu chiante !